danke für deinen sehr interessanten Kommentar, da habe ich doch glatt einiges gelernt am heutigen Abend!
Und auch ich weiss, dass es nur vereinzelte Fälle sind, die den deutschen Staat derart ausnutzen und diese die absolute Minderheit wiederspiegeln.
Dennoch dürfte es in meinen Augen einfach nicht sein, dass einer der wöchentlich 40 oder mehr Stunden arbeiten geht, weniger verdient als jemand der nicht an der Arbeitswelt partizipieren möchte.
Aber ich wusste schon bevor ich diese Kurzgeschichte veröffentlicht hatte, dass einiges an Zündstoff vorhanden ist, aber es war, ist und bleibt halt ein heißes Thema.
Es war vom Schreiben her aber für mich nun mal einfach interessanter eines der paar schwarzen Schafe darzustellen, da es einfach mehr Schreibpotential geboten hat, als die Armen (und Mehrheit), die sich um Arbeit kümmern, aber bislang noch von Hartz IV abhängig sind.
Danke für die interessante Diskussionsrunde,
liebe Grüße,

Alex

natürlich gibt es vereinzelte Fälle bei denen jemand keinen Bock auf Arbeit hat. In unserem Kreis haben 60% der Bezieher von Hartz IV ein anrechnungsfähiges Einkommen, d.h. sie sind entweder schlecht bezahlte Arbeiter oder arbeitslos mit Nebenjob – die Missbrauchrate liegt weit unter denen von Steuerhinterziehung.

Also nichts mit faules asoziales Pack.

Diese Kampagne zielt aber auf etwas ganz anderes. Am 9.2. wird das Bundesverfassungsgericht über die Hartz IV-Regelsätzen entscheiden und da muss von den “unabhängigen” Medien massiv Stimmung gemacht werden, indem man einen Amateurschauspieler einen typischen Arbeitslosen spielen läßt.
Die Presse spielt die Steilvorlage für solche Hetzer wie Koch. Gleichzeitig rechnet das Institut für Weltwirtschaft in Kiel die Einkünfte von Arbeitslosen schön und die Zunft der Hofberichterstatter plapperts es noch. (die Grundrechenarten sollte man an der Kieler Uni doch beherrschen)

Hier wird ganz massiv miese Stimmungsmache betrieben.

Grüsse

herzlichen Dank für deinen Kommentar.
Zuerst einmal wundert es mich, dass immer nur bei dieser Kurzgeschichte bemängelt wird, in welcher Form sie geschrieben wurde.
Bei der Frisöse wird das typisch “blond” unterstrichen, bei der Hostess die “sabbernden Typen”, auch der Butler bekommt sein Fett als “Pinguin” weg, bei Catering, wird sogar ein Politiker auf die Schippe genommen, im Kaufhaus bei der Verkäuferin werden die Korpulenten leicht touchiert oder bei der Flugbegleiterin wird gegen die Erste-Klasse-Gäste gewettert… um nur ein paar andere Kurzgeschichten zu erwähnen, wo man etwas “negatives” finden könnte.
Doch das ist doch weiss Gott nicht böse gemeint, sondern soll doch eher auf Probleme in unserer Gesellschaft hinweisen. Nichts desto trotz, wird stets versucht es mit Humor unter die Leute zu bringen und ich denke mir, dass dein genannter Diplom-Informatiker wohl sehr gut zwischen sich und der fiktiven Person in dieser Geschichte unterscheiden kann.
Noch heute war folgendes in der Zeitung zu lesen und auf genau diese Missstände wollte ich hinweisen, dass es doch nicht sein darf, dass jemand der arbeitet weniger Lohn bekommt, als einer, der sich bewusst vom Staat durchfüttern lässt?
Hier der heutige Zeitungsartikel:
http://www.bild.de/BILD/politik/2010/01/30/deutschlands-frechster-arbeitsloser-arno-duebel/ich-werde-so-schnell-muede-wenn-ich-arbeite.html
Ich verstehe ja deine Gedanken und kann sie auch zu 100% nachvollziehen, denn viele Menschen stehen den einen Tag noch mitten im Arbeitsleben und nur ein Tag später wird Ihnen mit einer Kündigung die Existenz unter den Füßen weg gezogen. Doch genau diesen Menschen, müsste der Unterschied schon klar sein, zwischen sich selbst und den “Parasiten” wie du es genannt hast, die sich nicht um eine Arbeit bemühen, diese sogar verweigern und dennoch mehr bekommen, als andere, die brav morgens früh aus dem Bett müssen und abends geschafft nach Hause kommen.
Danke Tarik für deine Ansicht und ich hoffe du verstehst nun auch meine.
Ich wünsche uns allen ein angenehmes Wochenende,
mit freundlichen Grüßen,

Alex

Sicher, die Kurzgeschichten sind mit Humor geschrieben.
Trotzdem wäre es gut, sich Themen herauszusuchen, die keine Vorurteile unterstützen, keine zu krassen Klischees beinhalten, die andere Leute verletzen.

Ich denke nur einmal an einen Diplom-Informatiker, 20 Jahre hart gearbeitet, Firma geht pleite oder ähnliches, plötzlich ist er zu alt, als dass ihn irgendwer noch einstellen möchte.

Da helfen die Qualifikationen auch nichts mehr, ihm bleibt nichts anderes übrig als HartzIV zu empfangen.
Statt ein gutes Grundgehalt lebt er jetzt nicht mehr mit Premiere, Internet-Flatrate und Plasma-Fernseher.

Was denkt sich jemand wie diese fiktive Person, der so einen Beitrag liest?
Dass er ein Schmarotzer, ein Parasit der Gesellschaft ist?
Dass er unfähig ist, auf eigenen Beinen zu stehen, seinen Lebensunterhalt zu verdienen?

Ich möchte hier absolut keine Vorwürfe machen.
Der Artikel ist humorvoll und beispielhaft geschrieben, allerdings weiß ich nicht, ob er eben nur gut ankommt, oder auch bei manchen Leuten andere Gefühle erweckt.

dein “Jede Alleinerziehende, die es fertig bringt mit Hartz IV, ihre Kinder zu rechtschaffenden Menschen zu erziehen, verdient nach meiner Meinung das Bundesverdienstkreuz.” würde ich glatt so unterschreiben.

Ich wünsche auch dir alles Gute, danke für deine Beiträge hier und ein angenehmes Wochenende,

Alex